Aquello del señorío...o la cuestión de PORQUÉ?

El ciego sol, la sed y la fatiga.

Por la terrible estepa castellana,

al destierro con doce de los suyos

-polvo, sudor y hierro-, el Cid cabalga.

M. Machado

En foros futboleros, en reuniones de amigos, en televisión, en radio, en prensa, en el trabajo o en el bar... El argumento principal cuando se habla del futbol del Madrid (sorprendéos, hay gente que habla de otras cosas) es cuestionar su “señorío perdido”, se argumenta, basándose en tiempos pasados y en la hemeroteca fallida de la memoria personal, que hace años el R Madrid tenía directivas, entrenadores y jugadores, que ante una posible injusticia con el club (fuera de origen arbitral o de trato en los medios) cerraban los ojos, llenaban sus labios de sonrisas forzadas y con un comportamiento digo de recibir el premio a la actitud bíblica del año, ponían la otra mejilla. “Todo eso se perdió con Mou” dicen, “ahora son unos llorones y protestan todo”.  Las pancartas y los cánticos en muchos campos de este reino de Taifas llamado España (en especial en el Pep Camp), se llenan de ironía malintencionada coreando un PORQUÉ?  que  el Lord Blanco Mou expreso en pleno estado de frustración el año pasado.
Pero aclaremos una cosa, según la RAE, señorío es:
1. m. Dominio o mando sobre algo.
2. m. Territorio perteneciente al señor.
3. m. Dignidad de señor.
4. m. Gravedad y mesura en el porte o en las acciones.
5. m. Dominio y libertad en obrar, sujetando las pasiones a la razón.
6. m. Conjunto de señores o personas de distinción.
Al hablar de señorío perdido, supongo yo que se refieren tan solo a la 4 acepción, definición que cuadra con el “nuevo espíritu del fútbol culé” inspirado en Mr. Guay tikitaka .”Gravedad y mesura en el porte o en las acciones”.
Pues sabéis una cosa?
Estoy dispuesto a aceptar que el Madrid perdió el señorío en favor del Barça,.. pero que queréis que os diga, para mi lo perdió en la primera y segunda acepción de la RAE, osea, el Madrid: “perdió el dominio y mando …ciertamente lo perdió en la Liga, en la Federación y en la UEFA, con Villar  y Plattini, Gaspart y Roures”., y si, también estoy de acuerdo en lo que nos dice la segunda definición:  ahora “el territorio pertenece al Nuevo señor”, uno que lleva a Qatar en el corazón…
Aunque para terminar me quedo con lo dicho por Amancio (obviamente sin mirarse el diccionario de la RAE):
"El señorío es sudar la camiseta, luchar, ganar, darlo todo y tenerle cariño al Madrid"…y bueno... os confesaré que eso si, eso si lo veo en el Madrid de hoy y en el de siempre, por verlo lo veo hasta en Lord Mou...


El mando y señorío es de aquellos que vencieron la batalla.
(Jenofonte)

PRUDENCIA, COBARDIA, HUMILDAD, MOFA.

Servidor, por filia y por oir (con oidos sesgados, lo reconozco) a profesionales de reconocido prestigio como Emery, Ferguson, Hierro,... se inclina a pensar que Pep Guardiola es un gran profesional del futbol asi como persona.

Pero, tras blogs varios y comentarios con amigos "enemigos" a uno le queda la incognita de porque Pep es considerado como (y me permito utilizar un apelativo popular pero altamente significativo) "MEACOLONIAS".

Derivado de otro blog donde tengo la costumbre (no, el vicio!!) de entrar a dar mi humilde opinion, me permito lanzaros las siguientes preguntas:

Pep es humilde o se mofa de los demas?

Pep es prudente o cobarde?

Pep es catalan y por eso no se le entiende a menos que uno sea catalan?

Espero vuestro input antes de daros mi version. OJO !! no es un experimento sociologico, no sois cobayas.

Mou vs Guardiola. Patton vs Supernanny.

Voy a contar una historia para ver si os suena, este relato se compone de dos capítulos y tu reflexión personal.

Capitulo 1

"La presión hace diamantes."

                General Patton

(Sospechosamente parecido a Mou)

Durante la segunda guerra mundial el general Patton fue considerado el genio militar y táctico más importante de los Estados Unidos, su carrera militar solo se vio nublada por una fuerte personalidad, que aunque carismática y valiente, era políticamente incorrecta incluso para los usos de la época. El militar que nos ocupa buscaba de manera permanente en sus hombres el culto a su persona, la obediencia ciega y la férrea disciplina, llego incluso a abofetear e insultar a los que eran hospitalizados por fatiga de combate llamándoles cobardes. Se sentía cómodo siendo odiado y temido, le encantaba blasfemar y alababa constantemente a aquellos que le mostraban respeto y bravura (sobre todo si esta era rayana en la locura) en combate. Sus comentarios a la prensa, los problemas con sus superiores y la constante antipatía que producía en sus compatriotas hicieron de el una persona “non grata”, aunque irónicamente, sus propios soldados reconocían públicamente que le acompañarían hasta la muerte, porque si alguien les podía hacer ganar la guerra, era él.

Apodo entre sus soldados: blood and guts (mejor no lo traduzco….)

Capitulo 2

“Muy bien, muy bien, tienes una estrella por hacer tus tareas”

                                  Supernanny

(Tiene Guardiola la colección completa en DVD?)

Para educar a un hijo díscolo o desobediente CuatroTV nos trajo a Supernny, apareció en nuestras vidas llena de consejos prácticos y sensatos, sobre como educar a nuestros niños. Supernanny vino en nuestro rescate para ayudarnos a transformar a esos diablillos que son nuestros hijos en personas equilibradas y obedientes, sin utilizar la violencia ni las malas palabras, utilizando métodos firmes pero justos, sencillos y modernos, sistemas educacionales que funcionan con todos los niños: rutinas regulares, constancia, advertencias verbales, tiempo para meditar los errores y rectificar, y montones de elogiosy atención.  Reforzando lo positivo y obviando lo negativo. Un método que, a la vista de los shares televisivos, es el mejor sistema para conseguir resultados en niños reticentes a obedecer a sus padres.

Comentario habitual entre los televidentes: "Manolo... y si pal`niño llamamos a la supernanny esta"