Continuando con mi post anterior tengo que reconocer que el otro personaje, ¡ojo!, uso este término por razones obvias...¡no le conozco más que de verlo por la tele!...resulta mucho más simpático. Los motivos son claros. Guardiola ofrece un repertorio de gestos que resultan amables para la tropa futbolera. Habla de manera pausada, es muy didáctico, no concede entrevistas en exclusiva, se mantienen prudentemente distante de la prensa "amiga" y "enemiga", rara vez entra "al trapo" de las polémicas (o por lo menos cuando lo hace intenta hacer como que no se note). En definitiva, como dijo Rosell, "prefiero a Guardiola que a Mou como yerno" (vale hablaba de Messi pero me viene de lujo la comparación).
Además Guardiola rara vez es el creador de polémicas estériles y para muestra sólo hay que comprobar que precisamente desde la "central lechera" buscan las cosquillas precisamente tratando de atacar su "buenismo zapateril".
Pero ¡cuidado!...eso no quiere decir que Guardiola sea perfecto. De hecho, personalmente, no creo que sea un gran entrenador. Más bien creo que es un buen gestor del conocimiento. Maneja con soltura la motivación de sus jugadores, sabe asignar a cada uno el mejor papel dentro del grupo, es un gran estratega en no perder el control a pesar de que a no todos trata por igual (Messi llega más tarde de vacaciones por ejemplo...o dispone de más días de vacaciones).
Pero creo que Pep (o José como gustan en llamar ahora desde los medios centralistas madrileños conservadores y toca "eggs") ha cometido errores. Su política de fichajes ha sido bastante pobre y ruinosa (veamos el balance altas y bajas...). Tácticamente tiene un concepto claro pero que en situaciones en las que el rival le exige hacer cambios chirria demasiado y le cuesta "leer" los partidos. Es decir le falta lo que a otros entrenadores les sobra...conocimientos, teoría, manejo de los tiempos en el partido.
Finalmente, y por no extenderme, a pesar de todo creo que es un tipo que ha continuado (no inventado) con la escuela de fútbol holandesa de gusto por el buen fútbol y eso le honra en un mundo tan dado a premiar la testosterona por encima de la estética.
Nota del autor: Me dejo cosas en el tintero...pero tampoco vamos a quemar las naves tan pronto...¿no?...:)

AMEN! Pep fichando tiene mas peligro que una pedrada de honda en direccion al higado. Por suerte creo que se ha dado cuenta y ya no se mete en tales berenjenales.
ResponderEliminarSobre su cintura, supongo que es consecuencia de no haber errado aun. Se aprende mas de los fracasos que de los exitos, y la verdad poco habra podido aprender hasta la fecha. Pero tambien me parece a mi que esta ganando flexibilidad. particularmente esta temporada con el famoso 3-4-3 que pasa a 3-3-4 y que pasa a 4-3-3 y.... Veo este año al Barça menos rigido. Sun Tzu : si no tienes forma no eres atacable.
E innegablemente es un gran gestor de grupos "a estilo Ost". Luis y yo ya hemos tenido este debate en varias ocasiones y parece que llegamos al acuerdo de que cada grupo requiere un estilo de liderazgo acorde a lo que tal grupo espera / anhela. Lease, Pep genial para el Barça (por dinamica, por mentalidad nuestra), Pep en (por ejemplo el Real Madrid) no se comeria los turrones.
No estoy de acuerdo. Creo que tanto Mou como pep podrían triunfar en Barsa y Madrid respectivamente. Aunque es cierto que los estilos deportivos y sociales se fusionan. Pep, el federalista periférico mitad regionalista y Mou, el general centralista duro y seco castellano.
ResponderEliminarPersonalmente prefiero el federalismo asimétrico actual...es decir Madrid independiente y el resto de España a su bola...:)
Como la vida misma vamos...
:)